Мнение: вместо введения налога на мясо нужно увеличивать его производство
Подобные решения могут принять крупнейшие страны-производители мяса, Китай и Бразилия, для России же этот вопрос в данный момент неактуален.
Глава Национальной мясной ассоциации (НМА) Сергей Юшин уверен, что введение налога на мясо в России ничем не обосновано. Это идея некоторых европейских политиков из богатых стран с очень большим поголовьем скота. Так, в Европе поголовье свиней составляет 146 млн, КРС — 80 млн, в США — 80 млн свиней и столько же КРС, в Бразилии — 200 млн КРС и более 35 млн свиней. В России — 27 млн свиней и 18 млн КРС.
Налог на мясо может вводиться в тех странах, где его потребление слишком велико, а население тратит на продукты питания менее 15% месячного дохода. Введение такого налога в России, где на продукты питания уходит от 30% до 50% доходов и более 20 млн граждан живут за чертой бедности просто недопустимо.
«Нам наоборот нужно наращивать производство мяса: в ближайшие десять лет потребность мирового рынка в дополнительных его объемах составит 37 млн т — на 14% больше, чем производится сейчас. И Россия может и даже должна стать одним из его поставщиков. Несмотря на то, что наша страна находится на четвертом месте по производству свинины и на пятом — по производству птицы в мире, наше сельское хозяйство является поглотителем СО2: по данным Росстата, российский АПК поглощает почти 600 млн т СО2-эквивалента, и эта цифра растет по мере развития отрасли», — заявил эксперт.
Юшин подчеркнул, что нам нужно развивать свою экономику, повышать благосостояние людей, а, если Европу или США так сильно беспокоит влияние животноводства на глобальное потепление, то пусть в три-четыре раза сокращают собственное поголовье.
