Финансовое положение российских предприятий растениеводства и животноводства заметно ухудшилось. За январь—май 2026 года их совокупные убытки достигли примерно 78 млрд рублей — это в 1,66 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Такие данные приводит Росстат по крупным и средним организациям отрасли.
Одновременно сократилось число прибыльных агрокомпаний. Если за первые пять месяцев 2025 года положительный финансовый результат показывали 79,5% предприятий, то в 2026 году их доля снизилась до 71,5%. Таким образом, убыточным стало почти каждое третье крупное или среднее предприятие отрасли.
Прибыль сельхозпредприятий тоже снижается
Совокупная прибыль компаний растениеводства и животноводства за январь—май составила 266 млрд рублей. Это лишь 82,6% от результата за тот же период 2025 года.
Сальдированный финансовый результат — разница между общей прибылью и убытками предприятий — сократился до 188,8 млрд рублей. Годом ранее он был примерно на треть выше: нынешний показатель составляет только 68,5% от прошлогоднего уровня.
Получается, что аграрный сектор столкнулся сразу с тремя отрицательными изменениями:
- общая сумма убытков выросла;
- совокупная прибыль сократилась;
- доля прибыльных предприятий снизилась на 8 процентных пунктов.
Почему хозяйствам становится сложнее зарабатывать
Представители отраслевых объединений связывают ухудшение финансовых результатов с одновременным ростом основных расходов. Дорожают топливо, минеральные удобрения, средства защиты растений, запасные части и обслуживание техники.
Дополнительное давление создают дорогие кредиты. Даже прибыльному хозяйству становится сложнее финансировать сезонные работы, приобретать технику и запускать новые проекты.
При этом закупочные цены на отдельные виды сельхозпродукции не компенсируют рост затрат. Хозяйство может увеличить производство, но получить меньшую прибыль из-за подорожания ресурсов и снижения цены реализации.
Особенно заметна эта проблема в животноводстве, где расходы невозможно быстро сократить без последствий для производства. Животных необходимо ежедневно кормить и обслуживать независимо от рыночной цены молока или мяса.
Национальный союз свиноводов ранее допускал, что рентабельность производства свинины в 2026 году может приблизиться к нулю. В предыдущие годы она в отдельных случаях достигала 25–30%.
В молочной отрасли также растёт финансовая нагрузка. По оценке «Союзмолока», стоимость кредитования для молочных хозяйств за несколько лет увеличилась примерно втрое и достигла 9%.
Переработчики зарабатывают больше производителей сырья
На фоне ухудшения результатов в растениеводстве и животноводстве производство продуктов питания и напитков, напротив, показало рост.
Совокупная прибыль производителей пищевой продукции увеличилась до 404,2 млрд рублей — на 16,3% по сравнению с прошлым годом. Производители напитков заработали 102,6 млрд рублей, увеличив прибыль на 33,8%.
Это показывает растущий разрыв между производством сельскохозяйственного сырья и его переработкой. Пока растениеводческие и животноводческие предприятия сталкиваются с ростом себестоимости, перерабатывающие компании чаще имеют возможность заложить дополнительные расходы в отпускные цены готовой продукции.
Положение фермеров может быть ещё сложнее
Статистика Росстата охватывает преимущественно крупные и средние предприятия. Финансовые результаты небольших крестьянских и фермерских хозяйств в эти данные полностью не входят.
В Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России отмечают, что положение фермеров также ухудшается. Помимо стоимости ресурсов и кредитов, дополнительной нагрузкой становятся сложные государственные информационные системы.
Работа с несколькими цифровыми платформами требует времени, обучения сотрудников и дополнительных расходов. Для крупного предприятия это может быть отдельная административная статья, а небольшому хозяйству нередко приходится выполнять эту работу собственными силами.
Рост убытков пока не означает, что всё российское сельское хозяйство стало убыточным: большинство учитываемых предприятий по-прежнему работает с прибылью. Однако сокращение их доли с 79,5% до 71,5% показывает, что запас финансовой устойчивости в отрасли заметно уменьшается.
