Сжигание стерни пшеницы и энтомофауна

Сжигание стерни продолжает оставаться острой проблемой, которая наносит существенный вред окружающей среде.

Не смотря на постоянные запреты и штрафы, каждый год на полях после уборки урожая снова наблюдается сжигание соломы и стерни. Кроме уничтожения биологического разнообразия живых организмов в почве это также приводит к выгоранию гумуса – наиболее плодородного слоя, в результате чего снижается его биологическая активность. Попробуем разобраться в этой проблеме поподробнее.

Анализ литературных источников о необходимости сжигания стерни зерновых колосовых культур свидетельствует о том, что единодушного мнения в этом вопросе нет и поныне. Борисовой (1969 г.) рекомендовано данное мероприятие для защиты против внутристебельных вредителей на колосовых культурах. Также в ее работах отмечается, что сжигание стерни является эффективным приемом уничтожения пшеничной мухи. По данным М.А. Холодковского (1927 г.), сжигание как способ контроля численности вредных насекомых раньше широко практиковалось. С целью усовершенствования сжигания был предложен ряд специальных приспособлений – сжигательные катки Бушуева, сжигательные системы Шкилина, Седова, Бильдина, сжигательные аппараты системы «Люкс» и другие.

Однако ряд ученых (К.Э. Линдеман, А.В. Знаменский, В.Н. Щеголев) достаточно критично относились к этому приему, указывая на его негативные последствия. Многие ученые и сейчас убеждают, что сжигание стерни неэффективно в уничтожении личинок пшеничных мух.

Доказано, что при сжигании стерни наносится вред плодородному слою почвы, при этом теряются органические вещества, разрушается микрофлора, погибают полезные насекомые. Гумус выгорает в слое почвы до 5 см, теряется влага, уменьшается его биологическая активность.

Сжигание соломы вместе со стерней является наиболее затратным мероприятием в технологиях ее использования. Углерод и азот, сгорая, загрязняют воздух вредными для здоровья человека оксидами, а макро- и микроэлементы выносятся ветром с поля, а следовательно – не используются следующими культурами.

Вместе с тем, как отмечают А.Г. Махоткин и В.П. Федоренко, после сжигания стерни, численность хищных жужелиц весной следующего года уменьшается в 1,5 -2,5 раза. В апреле-мае на таких участках заметно увеличивается плотность популяции злаковых тлей, пшеничных мух, песчаного медляка, что объясняется снижением активности хищных жужелиц и пауков.

Сжигание стерни часто приводит к возгоранию лесополос и в таком «напалме» уничтожается не только вся энтомофауна, но и деревья. Кроме того, именно со сжигания стерни на полях начинается большинство пожаров, в том числе и лесов, уже ставших привычным явлением в сухое время года.

Для установления влияния сжигания стерни пшеницы на численность наземной энтомофауны закладывали грунтовые ловушки. Как показал учет с помощью усовершенствованных нами ловушек Барбера, плотность популяций насекомых (хищные жужелицы, пауки и др.) до сжигания составляла в среднем 17 экз./ловушка-сут.

В ловушках, размещённых на краях поля, в период горения стерни отмечали резкий рост количества насекомых – до 38 экз./ ловушка-сутки, что объясняется резким изменением экологических условий, побудившей к массовой миграции за пределы выгоревших участков. Замечено, что после сжигания стерни членистоногие не сразу возвращались на выгоревшее поле. Так, первое появление насекомых приходилось на седьмые сутки, при этом их количество было в 6 -8 раз меньше, чем на контрольных участках. При последующих учетах через 10, 14 и 21 день отмечено, что плотность популяций насекомых оставалась почти одинаковой, не приобретая тех масштабов, которые были до сжигания.

Исследованиями влияния дискования стерни яровой пшеницы на динамику численности наземной энтомофауны установлено уменьшение плотности популяций насекомых (около 30%) сразу после выполнения этого агротехнического мероприятия. Однако уже на третьи сутки после обработки их численность начинала расти, а на пятые сутки уже достигла уровня, который был до возделывания почвы.

Итак, полученные результаты показали, что сжигание стерни как метод защиты от вредителей дает эффективность на отдельных сортах яровой пшеницы 37-90%, однако наносит значительный ущерб наземной энтомофауне, в т. ч. полезной, уменьшая плотность популяций насекомых в 6-8 раз по сравнению с начальной.