Рентабельность на один сезон

Примитивное понимание законов экономики и игнорирование законов агрономии – это путь к уничтожению аграрного производства.

АГРОНОВОСТИ.РФ

Работа аграрного сектора экономики имеет множество измерений. Аграрии не могут игнорировать требования экономики, как и не способны полностью их соблюдать. Как известно, экономика индустриальной эпохи требует максимальной концентрации и узкой специализации производства. Расчеты доказывают, что такой подход будет способствовать получению максимального количества товарной продукции из единицы имеющихся в хозяйстве пахотных земель, уменьшению количества необходимой специализированной техники и максимальному ее применению, специализации агрономов и механизаторов на выращивание нескольких, а лучше вообще одного вида растительной продукции. Такой подход упрощает весь технологический цикл выращивания и переработки полученной продукции, не требует большого количества работников и соответственно затрат.

Все это формально верно на калькуляторе, однако в реальной жизни приводит к неожиданным и нежелательным результатам. Вопрос не в сомнениях по поводу корректности законов экономики. Они справедливы, например, как для химической, так и металлургической промышленности. В то же время аграрное производство помимо экономических еще должно соответствовать биологическим и агрономическим законам. Они в жизни столь же объективны, как и законы математики или физики. Их игнорирование в угоду экономике приводит к неудачам как финансовым, так и более глобальным.

Попробуем проиллюстрировать это мнение конкретным примером. Наличие сахарного завода требует формирования соответствующей сырьевой зоны, где должны выращивать сахарное сырье — корнеплоды свеклы сахарной. Такая зона по площади пахотных земель должна отвечать потребностям завода в сахарном сырье. То есть в идеальной версии максимальной концентрации все площади пахотных земель такой сырьевой зоны должны быть под посевами свеклы сахарной. Легко сосчитать на калькуляторе, что такой уровень специализации и концентрации экономически был бы наиболее целесообразным. Набор почвообрабатывающих машин и комбайнов минимален, загрузка механизмов — максимальная. Расстояние перевозки выращенного сырья для переработки на заводе — меньше. Соответственно, затраты на производство и транспортировку сырья будут приемлемыми. С точки зрения экономики все будет оптимальным для получения доходов. Однако в реальной жизни успеха не будет. Возможны положительные результаты всего на один сезон, а дальше начинаются проблемы и потери.

Посмотрим на задачи не только с позиций экономики, как делают бизнесмены, но и агрономии. Мы сразу сталкиваемся с системой объективных биологических ограничений, которые так не любят и часто просто игнорируют владельцы земель, заводов и их экономисты с менеджерами.

Начнем в нашем примере с нужной для нормальной работы сахарного завода площади пахотных земель, где будем выращивать необходимый объем сахарного сырья — корнеплодов свеклы сахарной. Агрономия доказывает, что концентрация посевов этой культуры не должна превышать 20-25% площади пахотных земель сырьевой зоны. Хозяевам не нравятся такие ограничения, которые доказывают ученые, и поэтому они часто их просто игнорируют. На первый взгляд, с такими ограничениями действительно можно не считаться. Проведем сев свеклы сахарной не через три года на четвертый, как предлагают ученые, а через год, или каждый год, как было бы желательно согласно законам экономики.

Пришла осень, и есть нужное сырье для переработки на заводе. Однако такие результаты обманчивы. Большая концентрация посевов главной культуры приводит к быстрому проявлению негативных последствий игнорирования агрономических законов в форме накопления на пахотных землях большого количества специфических возбудителей болезней и вредителей. Среди болезней это целый комплекс возбудителей под общим названием «корнеед». Значительное присутствие патогенов создает сложные проблемы сохранения всходов растений культуры, особенно поздней весной, когда протравители семян уже не обеспечивают защиту.

Патогенные бактерии в почве во вторую половину вегетации влекут за собой массовое загнивание корнеплодов — «хвостовую гниль» и затрудняют хранение и переработку сырья осенью. В то же время растет опасность массового распространения в процессе вегетации возбудителей болезней слоеного аппарата, что требует увеличения расхода фунгицидов на его химическую защиту.

Контролирование возбудителей болезней только протравливанием семян перед посевом и применением фунгицидов по вегетации возможно частично. Возбудителей бактериозов, обитающих в пахотном слое почвы, контролировать пестицидами невозможно. Напрашивается логичный вопрос: как при таких условиях хозяйствования на пахотных землях противостоять нежелательной инфекции и получать нужный объем здоровых корнеплодов с высоким содержанием сахара для работы завода?

Ответ известен. В производственной деятельности следует придерживаться не только требований и логики экономики, но и рекомендаций аграрной науки. Для этого нужно соответственно снизить уровень концентрации посевов сахарной свеклы до оптимальных показателей и максимально использовать, кроме химических, еще и известные агротехнические мероприятия оздоровления: чередование культур во времени и пространстве — севооборот. Это лишь один из факторов, которые нужно учитывать, а в технологии получения сахарного сырья еще много других, и каждый из них требует соответствующего и вдумчивого учета.

Соответственно, сырьевая зона сахарного завода должна отвечать требованиям агрономии по площадям. Если нет собственных площадей, то целесообразно воспользоваться возможностями выращивания сырья партнерами — хозяйствующими аграриями на прилегающих территориях. Конечно, это дополнительные заботы для владельцев, однако такой подход формирует перспективу надежной работы сахарного завода в будущем.

Сегодня должно быть внедрено научно обоснованное землепользование, как минимум сохраняющее, а лучше восстанавливающее уровень плодородия почв. Для этого прежде всего нужно остановить активные эрозионные процессы и обеспечить системное поступление в пахотный слой почвы органического вещества. Без достаточного количества гумуса в пахотном слое сохранить влагу в периоды отсутствия осадков во время вегетации растений невозможно.

Современная практика применения паров без обязательного внесения органических удобрений ежегодно приводит к потерям более 2 т/га гумуса. Вместо пользы получаем только ущерб. Основные потери влаги происходят в результате испарения из почвы и транспирации воды из растений в результате действия постоянных и сильных ветров, обладающих низкой относительной влажностью воздуха. Необходимо остановить ветер не только над конкретным полем, но и целыми регионами. Достичь такого результата можно прежде всего рациональной системой лесных насаждений, применением кулисных и полосовых посевов, формированием растительной мульчи и т.п. Все названные мероприятия известны, но этого мало. Они должны находиться в широкой практике аграрного производства. Без них стабильного выращивания и получения весомых валовых сборов сельскохозяйственных культур просто не будет.

Добавить комментарий

Читайте также

Back to top button