Нужна ли аграриям новая бюрократия?

0
4
Нужна ли аграриям новая бюрократия

Нужна ли аграриям и пищевикам новая бюрократическая структура? Такой вопрос возник после недавней новости о том, что депутаты предлагают создать в России министерство продовольственной безопасности.

С таким предложением на минувшей неделе, в частности, выступил председатель комитета по вопросам аграрной политики и потребительского рынка Мособлдумы Сергей Керселян. Причем, как ни странно, он связал необходимость возникновения нового ведомства с органическим сельским хозяйством. Вот его слова: «Нам часто говорят о необходимости принятия закона «О производстве органической продукции». Это важнейший шаг на пути к производству экологически чистой и полезной продукции. На наш взгляд, в России нужно выстроить систему строго контроля за пищевой продукцией. Для этого необходим орган, который обеспечивал бы защиту прав потребителей на всех этапах пищевой цепи».

И вот тут я не понимаю, что хочет товарищ Карселян? Во-первых, прежний министр сельского хозяйства Александр Ткачев и так встал на позицию протекционизма. В отдельных случаях он даже нашим партнерам по Евразийскому экономическому союзу предложил искать новые рынки сбыта для молочной продукции.

Нет сомнений, что и новый министр будет проводить ту же политику с учетом того, что его отец видная фигура в системе госбезопасности. А куда девать Россельхознадзор, Роспотребнадзор, Роскачество?

С 1 июля в стране начнет действовать электронная система «Меркурий», она как раз призвана контролировать пищевую продукцию от момента производства до прилавка, о чем сказал уважаемый депутат. С лета по инициативе Минздрава вводится система маркировки пищевых продуктов по системе «светофор». Пока на добровольной основе.

Так к чему городить огород? Тем более, непонятно, почему это обосновывается темой органической продукции. Напомню, что закон по ней принят Госдумой в первом чтении и скорее всего летом-осенью будет принят в окончательном. Но не станет ли новое ведомство лоббистом именно такой продукции? Простите, а что делать с традиционным сельским хозяйством, оно примет некое второстепенное положение? В России не такое богатое население, чтобы питаться исключительно «органикой», которая более чем в половину раза дороже обычной пищи.

Одним словом, есть большие сомнения в необходимости нового ведомства. Ведь всякая структура с целым штатом сотрудников призвана будет оправдывать свое существование. И вот тут могут начаться «перегибы» и ломание копий. Тем более, что мы и так живем в непростое время. Недавно был принят закон об антисанкциях. А как я уже писал, к сожалению или к счастью, но мы, в частности, зависим от генетического материала — бычья сперма, семена и так далее — из США.

А сколько удобрений и кормов мы покупаем за рубежом? Если у нас появится такое «патриотическое» министерство, то неизвестно каких вычурных инициатив от него можно ждать. Так что, надеемся, что это просто красивые слова, контролирующих органов у нас хватает, а протекционистская политика ведется.

0

Автор публикации

не в сети 2 дня

Россия Аграрная

101
Россия.
Комментарии: 0Публикации: 33Регистрация: 15-05-2018

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: