Мастит у коров — это выгодно!?

1
27

Взгляд на проблему с неожиданной стороны.

«Кому?» — воскликнете Вы, дорогой читатель, в праведном гневе после прочтения ТАКОГО заголовка.

А мы Вам ответим тоже в необычном ключе: » А Вы что, думаете, что таких людей нет?».

Животноводство, это одна из самых распространенных и материалоемких отраслей как отдельно взятого сельхозпроизводства, так и промышленности отдельно взятых государств в целом.

Мастит у дойный коров — король проблем среди заболеваемости у крупного рогатого скота. А значит магнит для привлечения туда огромного количества финасовых ресурсов. Для обслуживания проблемы и борьбы с ней. Там где оборачиваются большие потоки ресурсов, всегда найдутся те, кто будет извлекать из этого выгоду. Они могут находится как внутри сельхозпредприятий или целых холдингов, так и снаружи. Посыл хочется сформулировать таки образом : «Судя по результатам независимого анализа экономических показателей некоторых сельхозпредприятий и даже целых сельскохозяйственных холдингов в секторе животноводство, есть предположение, что производители лекарств для лечения маститов у дойных коров, а так же те, кто участвует в сбыте этиз препаратов, на одинаковом периоде времени зарабатывают больше, чем владельцы тех животных, которые подвергаются лечению (в данном случае, от мастита) этими преператами. Те, кому помогают, зарабатывают менье, чем те, кто помогает?

А если коровы будут болет меньше или вообще болеть перестанут? Кто-то станет меньше зарабатывать? А что от него зависит в цикле производства? А может ли он влиять на цикл производства?

Парадокс?

А что думаете Вы, дорогой читатель?

P.S. У нас есть мнение, что проблема может быть решена несколько по другому. Но есть ли те, кому это может быть интересно? Походив среди большого количества потребителей, мы начали в этом сомневаться.

Приглашаем к дискусии…

0

Автор публикации

10
Россия.
Комментарии: 0Публикации: 1Регистрация: 21-05-2018

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Вот уж действительно неожиданный взгляд на проблему. Хотя лично мне кажется подобная постановка вопроса кажется надуманной.
    А давайте так: «А вы не задумывались, что лечение онкологических заболеваний у людей выгодно врачам и фармацевтам?». Или: «А вам не приходило в голову, что гололед зимой значительно повышает уровень дохода травмотологов?» Ведь тут никто и спорить не станет, не правда ли?
    И почему вы сравниваете стоимость противомаститных препаратов и молока за одинаковый отрезок времени? Вот если бы вы сказали, что купить новую корову дешевле, чем вылечить мастит и вернуть животное в строй, НО неразумные фермеры таки лечат вместо замены поголовья — тут можно было бы удивиться. А так…

    0

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: