Комментарий. Петриков: опасности не вижу, переход владельцев ЛПХ на патент — дело добровольное

АГРОНОВОСТИ.РФ

Много шума на селе наделал законопроект № 483530-7 «О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (в части расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения). Документ внесен в Госдуму фракцией «Единой России» 20 июня 2018 года. В СМИ высказывается много критических замечаний, вплоть до таких: россиян могут вынудить отказаться от личных подсобных хозяйств, это убьет деревню окончательно…

В связи с высокой социальной значимостью вопроса, способного вызвать напряженность среди владельцев личных подворий, автор строк обратился к директору Всероссийского Института аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова академику РАН Александру Петрикову с просьбой прокомментировать законопроект. Вот что он сообщил:

— Я был консультантом по законопроекту, и во избежание панических настроений хочу сразу успокоить селян: переход владельцев ЛПХ на патент – дело добровольное. Местные органы власти не имеют права заставлять покупать налоговый патент.

Другой аспект. Не секрет, за 10 лет в стране почти вдвое сократилась численность крестьянско-фермерских хозяйств (было 308 тыс. КФХ), которые нужно регистрировать; часть из них переходит в статус ЛПХ (не надо платить налоги, кроме земельного). Авторы проекта предлагают дать регионам право пополнять местные бюджеты за счет этого нововведения.

Патентная система станет оптимальным решением для тех фермеров, которые сегодня опасаются регистрировать ИП из-за бюрократических препон, но задумываются о развитии своего хозяйства или пытаются найти решение вопроса сбыта продукции. Переход на патентную систему разрулит эту ситуацию и позволит теневым фермерам легализоваться и получить федеральные гранты для начинающих фермеров, для семейных ферм, льготный кредит, погектарную поддержку. Только вот надо, чтобы правительство предусмотрело это для обладателей патентов. Право такое надо дать правительству при рассмотрении проекта в Госдуме.

Но и без этих льгот патент защитит владельцев ЛПХ от обвинений в том, что они ведут незаконную (без регистрации) предпринимательскую деятельность.

Честно скажу: не уверен, что от желающих получить патент не будет отбоя, но есть шанс пополниться региональным бюджетам. В любом случае хорошо, когда правительство расширяет возможности развития сельского предпринимательства.

Авторы законопроекта напоминают, что «в Послании президента России Федеральному собранию от 1 марта 2018 года отмечена важность поддержки начинающих предпринимателей и создания условий для роста доходов жителей сельских территорий». В пояснительной записке, в частности, говорится: «законопроект направлен на создание более благоприятных экономических и финансовых условий функционирования субъектов малого предпринимательства и на снижение налоговой нагрузки на малый бизнес, в частности на индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему налогообложения (ПСН)».

«Простой и понятный расчет суммы налога при ПСН, возможность выбора срока действия патента от 1 до 12 месяцев при сезонном характере некоторых видов сельскохозяйственной деятельности, освобождение от предоставления налоговой декларации – все эти условия не только обеспечат пополнение местных бюджетов, но и послужат стимулированию экономического роста на сельских территориях». По их версии, предлагаемые новации «повысят привлекательность патентной системы налогообложения для малого бизнеса на сельских территориях». …

В заключение, хочу подчеркнуть: законопроект находится на предварительном рассмотрении Госдумы. Он будет тщательно изучаться и совершенствоваться. Впереди три чтения.

Ответственный комитет – комитет по бюджету и налогам, профильный комитет – комитет по бюджету и налогам, соисполнительный комитет – комитет по аграрным вопросам ГД.С них будет спрос.  Автор: Александр РЫБАКОВ, «Крестьянские ведомости»

 

Добавить комментарий

Читайте также

Back to top button