Понедельник, 28 сентября, 2020

Когда уволят последнего агронома?

Именно такой фразой с разной степенью периодичности задаются руководители хозяйств, бухгалтера, безопасники и даже сами агрономы. Почему так? Всё очень просто - за последние годы мне часто приходится слышать, что агрономы это не квалифицированные, ленивые, не очень образованные, не чистые на руку люди. Звучит конечно обидно, особенно если учесть, что по образованию я и сам агроном. Не вдаваясь в причины, почему так происходит, интересен сам вопрос. А ведь действительно когда? Ведь наступило же время, когда уволили последнюю работницу телефонной подстанции в начале XX века, уволили последнюю машинистку, которая печатала на машинке, уволят когда-то и последнего агронома. Одни ждут этого с тихой радостью, другие с ужасом, а третьи просто не верят в такое развитие событий.

АГРОНОВОСТИ

За халатность в 8 млн рублей пермского чиновника будут судить

Преступление было совершено в ходе процесса купли-продажи земли сельскохозяйственного назначения. Сделка состоялась без проведения торгов и, в нарушение Федерального закона...

Россельхозбанк подал в суд на семейный бизнес бывшего вице-губернатора Кубани

Алла Громыко является супругой бывшего вице-губернатора Кубани и замминистра сельского хозяйства РФ Евгения Громыко, который в настоящее время занимает...

Ставропольские селекционеры вывели 15 новых высокоурожайных сортов лекарственных и пряных растений

Ставропольский край — благоприятная местность для выращивания эфиромасличных растений и лекарственных трав. Здесь возделывают 2% мирового производства кориандра, посевная...

Экспортно-импортные операции из Украины в Россию проходят по серым схемам

В 2014 году российские власти запретили поставки фруктов и овощей из Украины и Молдовы после подписания последними договоров об...

Зерно готово к отправке

По оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), в мире к 2029 году за счет увеличения производства кукурузы ожидается...

Давайте подумаем и попробуем ответить на вопрос: а что же на самом деле мешает уволить всех агрономов и заменить их цифровыми решениями?

Начать отвечать на этот вопрос стоит с того, чтобы описать, а что сейчас делает агроном и какова его роль в производстве? В огромных холдингах агрономов много, от полевого до главного, а ещё есть агроном бригады, агроном хозяйства, агроном холдинга и директор по растениеводству, тоже по сути своей агроном, но – директор, но – агроном. И все они, каждый на своём месте, ведёт неусыпную борьбу за урожай. В средних и совсем небольших хозяйствах может быть столько полей и главный, а в фермерских хозяйствах часто агроном – он же и собственник и в общем-то, мастер на все руки.

Полевой агроном, находясь ежедневно в поле, собирает информацию о фитосанитарном состоянии полей, агрегирует эту информацию, анализирует и передаёт дальше. А ещё он отвечает за все техоперации, настройка техники, оценка спелости почвы и условий для проведения техопераций, контроль качества технологических операций. Всё это он, в т.ч. – и яды получить на складе, и списать их в бухгалтерию, и сделать баковую смесь на поле и проконтролировать как сработало.

А ведь ещё есть уборка, и здесь он должен объехать поля, определить с какого поля начать, правильно настроить уборочную технику и проконтролировать уборку урожая.
Главный агроном хозяйства или бригады бывает в полях реже, но именно он принимает решение, чем и когда работать, как разрешить сложную ситуацию в поле, какую технологию запланировать на год вперёд. Именно он собирает информацию от полевых агрономов и прогнозирует развитие ситуации в поле, именно он отвечает за результат выращивания, а так же он по мере сил и времени выезжает контролировать состояние посевов, проверяя полевых агрономов. Главный агроном – центр принятия решений, он часто отвечает и за доставку, и за логистику, и за закупку пестицидов, удобрений и семян.

А вот теперь давайте представим как можно было бы заменить эту парочку. Начнём сначала:

– оценка фитосанитарного состояния полей: уже существуют технологии различных камер и обработки изображения, которые помогают определить засорённость сорняками поля на довольно ранних этапах. Технология ещё не отработана, но уже сопоставима со средней квалификации агронома. Вредители – тут всё сложно, есть технологии прогноза их развития по накопленным температурам, но опять таки, не по всем, и пока человека здесь не заменить. Болезни растений: вроде бы есть наработки по определению болезней растений при помощи мультиспектральных камер, но это пока прототипы. (возможно кто-то знает больше и добавит к этому пункту);

– прогноз развития ситуации на поле, ну тут всё просто, пока решения нет, но через 3-5 лет, наверняка появятся технологии на основе искусственного интеллекта или машинного обучения, которые смогут прогнозировать развитие ситуации на основе исходных данных. Пока человек здесь незаменим, правда, людей, которые могут действительно квалифицированно дать такой прогноз, не много, поэтому их надо беречь;

– выбор инструментов для борьбы с проблемой: здесь тоже пока безраздельно правит человек, но та же система, что сможет прогнозировать развитие ситуации, сможет и помогать в выборе решения, например, уже сейчас есть электронные каталоги пестицидов и агрохимикатов, которые помогают найти препараты для борьбы с известными проблемами;

– получать со склада яды и отчитываться за них: ну здесь альтернатив нет, бухгалтерия и отчётность превыше всего и ничто этого не изменит;

– оценка состояния почвы и условий для проведения техопераций, здесь всё довольно просто, спутниковая съёмка в ИК диапазоне уже предлагает карту поля, на которой видно и температуру почвы и содержания влаги, и при этом сразу на всём поле. Цифровые пенетрометры позволяют любому человеку, а может и даже машине, автоматически сделать отбор по точкам и сформировать заключение о готовности поля к обработке. Автоматические метеостанции могут качественно оценить соответствие погодных условий и даже подскажут лучшие часы для опрыскивания. В общем-то тут скорее паритет: технологии уже лучше человека могут делать такие оценки, и это вопрос 1-2 лет, когда это превратится почти в стандарт для начала полевых кампаний. Едиственное преимущество человека – оценка фитосанитарного состояния поля, развития сорняков, болезней и вредителей для выбора окна лучшего применения препарата, но тут и не каждый специалист умеет это делать;

– составление технологической карты и плана на сезон: вряд ли эта часть работы сложнее, чем составить план полёта или управлять логистикой в компании типа Магнит (ООО «Тандер») или спланировать производственный цикл на сложном заводе. Основная сложность в том, чтобы передать это машинам – многие исходные данные для принятия решения не оцифрованы. Не прошло ещё сельское хозяйство этап тотальной оцифровки данных. Данных о полях, истории культур, применения пестицидов, использования удобрений и фитосанитарном состоянии полей. Когда мы оцифруем эти данные, сможем научить алгоритмы понимать причинно-следственные связи в этом процессе, составить техкарту можно будет в один клик, с учётом всех рисков и загрузкой технических мощностей. Это вопрос времени, и то, что нам кажется нашим преимуществом, интуицией, профессиональной чуйкой, современные технологии сейчас могут делать в разы качественнее и правильнее и в сотни раз быстрее;

– настройка техники и проведение техопераций, как я говорил в предыдущем посте «от хаоса к порядку или цифровизация сельского хозяйства», станут ответом рынка на проблему вымывания квалифицированных механизаторов стали системы автопилота, и ответом на отсутствие людей на селе становятся роботизированные машины типа CASE Magnum. Качество техоперации всё меньше и меньше зависит от качества механизатора, а если добавим сюда дополненную реальность (такое уже есть в СИБУРе), которая показывает какую гайку надо покрутить, какой винт и как настроить любую технику, то получим, во-первых, всегда корректно настроенную с-х. технику и во-вторых, всегда выдержанные скоростные режимы проведения техопераций;

– проверка качества техоперации: этот пункт и сейчас то мало кто фиксирует, учитывает и анализирует, (это моё личное мнение, возможно это и не так), но уже есть разработки по контролю качества обработки почвы, косвенный контроль качества всходов по спутниковой съёмке и т.п. технологии, всё это скорее хотят в первую очередь забрать у агрономов, чем оставить им. Наверное через 3-4 года будет ультимативная (абсолютно непреодолимая) технология, которая позволит в рамках системы тотального контроля качества техопераций на 99% говорить, как качественно сделана каждая техоперация, что послужило причиной некачественной и как это повлияло на урожай;

– составление плана уборки для некоторых культур: это возможно делать уже сейчас при помощи спутниковой съёмки, для некоторых обязательно получить данные по факту полевого объезда. Здесь нет непреодолимых проблем, там где нужно будет зайти в поле вырвать три колоса, вымолотить зерно и измерить влажность, агрономического образования не нужно.

Подводя итог и отвечая на вопрос «Ну когда же уже уволят последнего агронома?» мой ответ – не скоро, потому что агрономы должны сначала разработать все эти умные системы, научить их правильно работать в поле и показывать результат. Наверное лет 10 уйдёт на разработку всех технологий и лет 5 на их повсеместное внедрение. Начав сейчас, не придётся судорожно догонять уходящий поезд. �Наверное кто-то думает иначе, расскажите почему!

АГРОБЛОГИ

Фестиваль инноваций и инокулянты

В этот четверг 13 февраля хочу посетить Фестиваль Инноваций от BASF, который будет проходить в Воронеже, в «Граде». Ура, никуда не нужно ехать! ⠀ Как-то мне вот...

Секрет успеха сои – ранний сев?

«Ранний сев является ключевым фактором, который может быть использован фермерами для повышения урожайности сои. ⠀ Сдвигая дату сева на более ранний срок, мы можем влиять на появление...

Корневые и прикорневые гнили колосовых: мифы и реальность

Да и много препаратов рекламируются «против корневых гнилей». Много слов о корневых гнилях вообще говорится с неимоверным пафосом, ими пугают на всех культурах и...

Беседа с Манфредом Гёцке — Инокуляция сои. Часть 2

Продолжение интервью от 18.02.2020. ⠀ Я: - Что даст больший выхлоп на сою: инокуляция семян или внесение 300 кг/га селитры? ⠀ М: - Одинаково. Тут считайте экономику. Но...

Знаете, что тормозит развитие защиты растений как науки?

Тормоза в науке (условно, как в 1979 защитили диссер, так то самое уже 40 лет и считают нововведением) Не все. Эт правда. Есть...

Рекомендуем

Можем ли мы победить южный столбур картофеля?

Начиная с жаркого лета 2010 года, стали появляться вопросы, что это за мягкие клубни в новом урожае на территории Липецкой, Воронежской, Орловской, Брянской областей....

Тест экскаватора-погрузчика New Holland B115B

Экскаватор-погрузчик New Holland B115B - действительно самый мощный в линейке данного производителя. Мощность силового агрегата составляет, внимание, аж 112 л.с. Но погодите смеяться. Землеройная...

Опрос: как новый гербицид Суперкорн защищает кукурузу от сорняков

Кукуруза, может, и царица полей, но сорнякам об этом неизвестно, и они легко могут совершить переворот на поле. При этом потери от сорной растительности...

Стратегия выбора протравителя

Выбор препарата для обработки семян При выборе протравителя оценивают шесть показателей: уровень планируемой урожайности; система обработки почвы; предшественник; результат фитоэкспертизы семян; планируемый срок сева; стратегия...

Лесные пожары в Якутии уничтожили более 1,4 тыс. тонн заготовленного сена

Якутия — один из самых пожароопасных регионов России. Огнем лесных пожаров уничтожено 1496,5 тонн заготовленного сена. Общая площадь лесов в регионе составляет 256 107,6 тыс. гектаров, что...

Предприятия Курской области оштрафовали за некачественные продукты

В продуктах недобросовестных производителей обнаружили плесневые грибы, лекарственные препараты, несоответствие нормам по содержанию бактерий, соматические клетки в сыром молоке, антибиотики, патогенные микроорганизмы. На трех предприятиях...

Экспортно-импортные операции из Украины в Россию проходят по серым схемам

В 2014 году российские власти запретили поставки фруктов и овощей из Украины и Молдовы после подписания последними договоров об ассоциации с Евросоюзом. Сразу же в...

Правительством РФ определены признаки неиспользуемых сельхозземель

В России насчитывается до 80 миллионов гектаров неиспользуемых сельхозземель - это пятая часть всех сельхозугодий. Новые признаки неиспользуемых земельных участков стали более четкими и жесткими. К...